"網戒中心"楊永信回應爭議：或將追究法律責任(聲明全文)

　　日前，網上出現名為《關于楊永信的網戒中心》等相關文章，稱臨沂網戒中心涉嫌非法拘禁、非法行醫(yī)、綁架，并存在電擊、侵犯盟友人身權利等行為。8月16日，臨沂市精神衛(wèi)生中心（臨沂市第四人民醫(yī)院）通過官網對外發(fā)布嚴正聲明，斥責互聯(lián)網上出現的針對該院網絡成癮戒治中心的報道缺乏事實依據，對楊永信的人身攻擊，將適時依法追究信息發(fā)布者的法律責任。

臨沂市精神衛(wèi)生中心官網截圖

臨沂市精神衛(wèi)生中心微博截圖

　　日前，網上出現名為《關于楊永信的網戒中心》等相關文章，稱網戒中心涉嫌非法拘禁、非法行醫(yī)等問題。文章還質疑電擊治療是否按照1比1來執(zhí)行，并稱治療儀器（低頻脈沖電子治療儀）存有貓膩，侵害學生人身權利等。

　　16日下午，臨沂市精神衛(wèi)生中心從官方網站發(fā)出“嚴正聲明”，聲明寫到，臨沂市精神衛(wèi)生中心（臨沂市第四人民醫(yī)院）是政府公立醫(yī)院，三級甲等精神病專科醫(yī)療機構，一切醫(yī)療活動均嚴格遵守相關醫(yī)療規(guī)范和各類法律法規(guī)，依法執(zhí)業(yè)。個別媒體利用微信、微博、網站等媒體傳播和發(fā)布缺乏事實依據、誤導輿情信息的行為，已影響到醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序，并對楊永信醫(yī)生個人造成了身心傷害，對此，臨沂市精神衛(wèi)生中心（臨沂市第四人民醫(yī)院）要求相關網絡平臺、個人立即刪除此類缺乏事實依據的信息，停止侵權行為。

　　聲明中最后說，該院將繼續(xù)關注缺乏事實依據的報道，對于此次事件對醫(yī)院造成的影響及對楊永信醫(yī)生個人的身心傷害，醫(yī)院保留訴諸法律的權利，將適時依法追究信息發(fā)布者的法律責任。

附：嚴正聲明

　　針對互聯(lián)網上出現的針對我院網絡成癮戒治中心缺乏事實依據的報道，以及對楊永信醫(yī)生的人身攻擊、擾亂了醫(yī)院正常醫(yī)療秩序、損害醫(yī)院聲譽的事件，現嚴正聲明如下：

　　1、臨沂市精神衛(wèi)生中心（臨沂市第四人民醫(yī)院）是政府公立醫(yī)院，三級甲等精神病專科醫(yī)療機構，一切醫(yī)療活動均嚴格遵守相關醫(yī)療規(guī)范和各類法律法規(guī)，依法執(zhí)業(yè)。

　　2、鑒于個別媒體利用微信、微博、網站等媒體傳播和發(fā)布缺乏事實依據、誤導輿情信息的行為，已影響到醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序，并對楊永信醫(yī)生個人造成了身心傷害，對此，我們嚴正要求相關網絡平臺、個人立即刪除此類缺乏事實依據的信息，停止侵權行為。

　　3、醫(yī)院將繼續(xù)關注缺乏事實依據的報道，對于此次事件對醫(yī)院造成的影響及對楊永信醫(yī)生個人的身心傷害，醫(yī)院保留訴諸法律的權利，將適時依法追究信息發(fā)布者的法律責任。

延伸閱讀：

起底山東網戒中心電擊治療:少年稱每個細胞都疼

　　在部分親歷者們看來，他們在“網戒中心”的經歷遠比所謂“網癮”本身來得可怕。

　　在16歲的付楠（化名）看來，這兩年，他無異于經歷了一場噩夢。

　　由于被父母認為“染上了網癮”，從2014年夏天到今年8月初，付楠被家長三次強制送到位于山東臨沂的網絡成癮戒治中心（以下簡稱“網戒中心”）。

　　在這里，他過著近乎軍事化管理的生活，接受“電擊治療”。

　　成立于2006年1月的“網戒中心”，是臨沂市精神衛(wèi)生中心（即臨沂市第四人民醫(yī)院）下設的“特色科室”。中心主任為楊永信，他同時兼任臨沂市精神衛(wèi)生中心副院長。

　　這里曾一度被無數家長視為“戒網圣地”，楊永信是家長們眼中的“救世主”。7年前的2009年，媒體曝光“網戒中心”背后的暴利和電擊治療等問題。當年7月，衛(wèi)生部致函山東省衛(wèi)生廳，叫停“電擊治療”方法。

　　“網戒中心”和它的掌門人楊永信一度在公眾視野中消失。

　　事實上，熟悉的故事仍在這里發(fā)生。臨沂“網戒中心”公布的數據顯示，2009年后，每年仍有數百名青少年被送到這里，接受“治療”。

“網癮”

　　付楠第一次被強制送到“網戒中心”，是在2014年夏天。

　　他當時14歲，7月底的一天，午飯過后，從補習班回家的付楠被父親強行拉上了車。

　　付楠的父親對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）回憶，他本想一直開到臨沂，“但孩子又哭又鬧，”最后將孩子送回了家里。

　　一周以后，父母安排付楠到安徽阜陽“玩兩天”，借住在姨夫家中。一天午飯后，付楠出門，被兩個人在路邊強行架上了一輛車。

　　付楠坐在后座，兩個人按住他。他看到車里有爸爸媽媽。

　　他問父親去哪兒。

　　“下車你就知道了，”父親說。

　　付楠的父親曾反思過這種強制性的行為，甚至認為這種行為是事實上的“綁架”。但他還是覺得，“都是為了孩子好，這么做沒什么太大的問題，是值得的。”

　　車子開了四五個小時后停下來。下車后，付楠看到一棟五六層高的白色建筑物，隨后，他被兩個工作人員領進一間教室大小的屋子，里面坐著約20個與付楠年齡差不多的“穿迷彩服的人”。

　　他們是一群被家長視為“網癮少年”的孩子。

　　“他把自己關在屋里，天天不上課，有時候甚至不吃飯，肯定在里面玩游戲啊。”付楠的父親說，那段時間，自己和付楠“基本上沒辦法交流”，想要“管孩子”就必定會被頂撞。

　　在父親看來，兒子的問題非常嚴重，罪魁禍首則是“網癮”。

　　有一天，他和一位補習班老師聊起此事，老師向他推薦了臨沂“網戒中心”。

　　類似的情況，也發(fā)生在“網戒中心”其他人的身上。

　　22歲的齊青（化名）高中畢業(yè)后在工廠上班，他喜歡去網吧玩游戲。那時候，齊青常常在網吧呆到很晚，以至于有幾次父母都要親自到網吧找他回家。

　　齊青對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）說，自己當時癡迷于一種游戲，而父母也沒有覺得他的行為是“網癮”。

　　直到齊青母親的一位朋友告訴她，孩子可能是“有了網癮”，把齊青送去“戒網”的念頭才在父母腦中冒出來。

　　2015年底，齊青被帶到“網戒中心”。

制度

　　接下來的幾個月里，付楠慢慢熟悉了“網戒中心”的生活。

　　據公開資料及付楠描述，“戒網中心”里的人被稱為“盟友”，接受“準軍事化管理”：每天六點起床跑操，吃過早飯后，他們要開始一上午的“課程”。

　　除星期日外，楊永信都會到現場，和“網戒中心”的“點評師”一起給“盟友”上課。

　　“上課的內容就是講上網的危害，以及對父母親情的感恩，希望我們在‘網戒中心’做出改變。”付楠對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）說，下午，他們會回到屋內，面對家長站成一排進行“反思”，隨后寫日記。

　　晚上是自由活動時間，“網戒中心”有時會播放一些美國大片或者愛國主義題材的影片。

　　付楠和齊青說，“網戒中心”有一個“家長委員會”。除了“盟友”互相監(jiān)督之外，“家長委員會”也會負責監(jiān)督“盟友”接受“治療”期間的行為。

　　在“盟友”出院后，他們還會每隔半個月聯(lián)系一次“盟友”的家長，以了解“盟友”的最新情況。

　　據公開資料及付楠等人描述，“網戒中心”有多達86條的規(guī)定，其中既有具體的如“和家長說想回家”、“吃巧克力”，也有抽象的“挑戰(zhàn)楊叔權威”、“執(zhí)行力不足”等內容。

　　違反這些規(guī)定的后果就是被“畫圈”，當圈達到一定數量后，就會被送進“13號治療室”——一間專門用來“電擊治療”的房間。

　　據齊青回憶，“盟友”中的“班委”被電擊的“標準”是50個圈，普通人則是15個。

　　接受“治療”期間，每位“盟友”都需要一名家長隨身陪護。家長和孩子們一起上課，并負責照看孩子們的飲食起居。

　　家長與孩子住在宿舍中，每間宿舍有三四張病床，每張床旁邊放一張陪護椅。晚上，家長們睡在床上，孩子們躺在陪護椅上入睡。

　　齊青說，楊永信對此的說法是希望孩子們能夠吃苦：“吃得苦中苦，方為人上人”。

　　上課時，楊永信給家長講“體驗治療”的過程。在楊永信的描述中，電擊后絲毫沒有疼痛，只是“麻了”。

　　付楠的父親對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）說，上課時，楊永信有時會遭到“新家長”和“新盟友”對電擊的質疑，楊永信會用“從未出現過安全事故”和“電擊后，孩子們都改變得更好了”來說服大家。“很少有對楊叔不信服的人。”

“治療”

　　“網戒中心”的重要“治療”手段之一的還是“電擊治療”。

　　被送進“網戒中心”半小時后，付楠便在“13號治療室”接受了一次“電擊治療”。

　　他被抬進一間有兩層防盜門的屋子，被按在一張床上，床邊的一張桌子上，放著一個伸出四條觸角般的電線的“小盒子”。

　　每根電線的末端，有一個小夾子，連著一根針灸用的鋼針。一位穿護士服的人上前，把兩根針扎在他的虎口兩側。

　　透過人影，付楠看到了一個穿著白大褂的中年男人，他戴著眼鏡，中等身材。

　　通電之后，有人捂住了他的嘴巴。

　　付楠記住了那種疼痛感，“像有無數個針扎了進去，每一個細胞都在疼。”

　　當時，那個穿白大褂的中年男人告訴他，在“網戒中心”至少要堅持6個月，還問他是否有信心“堅持下來”。

　　聽到付楠回答的“有信心”聲音很小，男人作勢要繼續(xù)電擊，“他手一揮，說聲音有點小啊，看來信心不足，其他人又把我嘴捂住，我只好大聲喊，有信心。”

　　事后，付楠才知道，穿白大褂的男人，是楊永信。

　　齊青對“電擊治療”疼痛感的記憶，幾乎與付楠一致：“那時候，眼前就像電視機的雪花一樣，已經看不清楚了。”

　　類似對電擊的描述，早在2009年就出現在媒體報道中：“就像是那種特別高頻率震動的小錘子，一下下打著我的太陽穴，痛不欲生。”

　　在2011年接受媒體采訪時，楊永信曾表示，“網戒中心”之前使用的“電休克治療儀”已經按照衛(wèi)生部的要求停止使用，現在的“電擊治療”實際上是精神科廣泛使用的“低劑量電刺激治療”。

　　剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）查閱資料發(fā)現，類似的治療方式確實存在于醫(yī)學領域，不過適用的病癥卻并非“網癮”，而是睡眠障礙等神經系統(tǒng)疾病，且多數情況下被作為一種輔助療法使用。而在使用的過程中，也并不會帶來“盟友”們此前描述的疼痛感。

　　8月13日、14日，記者多次撥打“網戒中心”電話，均無人接聽；臨沂市衛(wèi)生局未做回應。

　　付楠曾經多次向父親抱怨過這種療法所帶來的疼痛，他的父親認為，電擊帶來的痛苦就像是“家長打孩子”。

　　“打了你之后你也難受，但是不打你，就起不到管你的效果。”他對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）說。

　　今年2月，在一次“治療”后，齊青的手流了很多血。等在門外的母親看到后，告知齊青的父親。第二天，父親不顧“網戒中心”的阻攔，把齊青帶回了家。

“楊叔”

　　到目前為止，付楠已經被三次送到“網戒中心”。

　　在第一次為期半年的“治療”后不久，父親認為他“還是沒治好”，在2015年11月又用強制的方式將他送回“網戒中心”，“治療”了五個半月。

　　今年6月，付楠第三次被送到“網戒中心”。8月初，他剛剛回到家中。

　　在“網戒中心”，楊永信被稱為“楊叔”。

　　在付楠的父親看來，楊永信“挽救了網癮孩子和家庭”，更是“為中華民族的復興事業(yè)做了貢獻。”

　　公開資料顯示，54歲的楊永信在臨沂市精神衛(wèi)生中心工作30余年，從事精神分裂癥、抑郁癥等精神疾病的研究和臨床治療工作。

　　而真正讓他為公眾熟知的，還是“電擊治療”以及“戒網事業(yè)”。

　　在2009年媒體曝光之后，楊永信和他的“戒網”事業(yè)曾一度在公眾視野中消失。但在2011年，據媒體報道，楊永信入選了山東省“十一五”衛(wèi)生系統(tǒng)功勛人物總評榜。

　　也是在同一年，他編著的《用“心”戒網癮》在科學出版社出版發(fā)行。

　　2015年，有媒體發(fā)布《楊永信：永遠堅信每個孩子都是天使》的專訪。

　　楊永信在專訪中說，一些媒體或個人“總是用外行人的視角來評價專業(yè)性很強的東西”，并指責此前的一些報道“把治病救人的醫(yī)學手段渲染成令人恐怖的摧殘或酷刑，使得戒治網癮的探索一度受到阻礙，甚至差點夭折”。

　　今年4月底，臨沂市科技局在網戒中心召開了由臨沂市精神衛(wèi)生中心承擔的科研課題“網癮戒治綜合干預（教育）模式的研究”科技成果鑒定會。

　　鑒定委員會得出的結論是：科研成果綜合技術填補國內空白，在國際上具有顯著創(chuàng)新性，居國際先進水平，建議進一步擴大推廣應用的范圍。

　　“網戒中心”在十周年官方主頁上曾公布一組統(tǒng)計數據，在2009年后，網戒中心的的收治人數經歷了兩年下滑，卻在2012年后節(jié)節(jié)攀升，2015年達到接近900人的新高。對外公布的“治愈率”，一直穩(wěn)定在六成以上。

　　“我覺得他身上有一種奉獻精神，這種愛心不是每個人都能具備的。”付楠的父親對楊永信有著高度評價，他說，孩子在網戒中心有了“很不錯的變化”。“他會自己主動認識到以前的一些事情做得不對，認識到自己有‘網癮’。”

　　然而，在親歷者們看來，這里是另外一種景象。

　　付楠、齊青等人說，他們在“網戒中心”的經歷遠比所謂“網癮”本身來得可怕。在他們的描述中，那種一種沒有安全感的生活。

　　“沒有進去過的人，無法體會那里面的恐怖。”今年年初才“出院”的齊青對剝洋蔥（ID：boyangcongpeople）說。

　　曾在7年前接受“網戒中心”治療的魯平，現在英國留學。他依然記得那種由于疼痛所帶來的恐懼感，“出院”之后，他變得“很沒有安全感”。

　　“特別多疑，尤其是剛回來那段時間，我誰都不信，家里面來客人，我會把自己鎖在屋子里，刀就放在我枕頭下。”

港媒揭內地網戒中心:電擊療法比網癮更可怕

　　參考消息網8月17日報道 港媒稱，山東臨沂的網絡成癮戒治中心（下稱網戒中心），2009年時被揭對入院者“電擊治療”謀暴利而遭衛(wèi)生部叫停該療法。但近日媒體發(fā)現，中心一直暗度陳倉，當地政府更涉站臺背書，認證該中心所為。

　　據香港《東方日報》網站8月16日報道，網戒中心實行軍事化管理，更立下近90條無理規(guī)定，若學員違反的規(guī)定達到若干次，就會被送去“電擊治療”。雖然多年前已有內地媒體揭發(fā)真相，但仍有大批無知家長奉網戒中心主任楊永信為神明，每年有數百名青少年被送進去受罪。

　　曾三次被父母送到網戒中心的付楠表示，在網戒中心的經歷遠比所謂“網癮”本身可怕。于七年前接受“治療”的魯平更稱，該療法帶來極大痛楚，疼痛所帶來的恐懼感至今仍記得。經歷也令他變得沒有安全感，剛出院時只要家中有客人來訪，他就會反鎖房內，“刀就放在枕頭下。”

　　報道稱，雖然楊永信聲稱網戒中心已改用“低劑量電刺激治療”，但該方法被發(fā)現所帶來的痛楚與入院者經歷有極大差別。另據報，當地政府并未制止。

　　另據香港《經濟日報》網站8月16日報道，曾被視為戒網“救藥”的“電擊治療”，源于2006年1月成立、山東臨沂市精神衛(wèi)生中心下設的“網戒中心”，作為中心主任的楊永信，更被家長視為“救世主”。

　　報道指出，網戒中心的人被稱為“盟友”，接受“準軍事化管理”，每天6時起床跑操，吃過早飯后上課。上課主要講述上網的危害、對父母親情的感恩，之后面對家長站成一排進行“反思”、寫日記。晚上自由活動，中心有時會播放美國大片或愛國主義題材的影片。睡覺時家長睡在床上，孩子躺在陪護椅上。

　　接受電擊療法的“盟友”被抬進一間有兩層防盜門的房后，會被按在床上，床邊桌上放著伸出四條電線的小盒子。每根電線的末端，有小夾連著針灸用的鋼針，兩根針會扎在“盟友”虎口兩側。

　　楊永信曾稱，電擊后絲毫沒有疼痛，只是“麻了”，且未出現過安全事故。但付楠（化名）稱，“像有無數個針扎了進去，每一個細胞都在疼”；去年底被帶到網戒中心的22歲的齊青（化名）則稱：“那時候，眼前就像電視機的雪花一樣，已經看不清楚了。”