童模、童星增多：是否要讓孩子早早地走向“明星”之路

　　此前，韓國一母親花巨款將孩子打造成童星，引發網絡熱議。近年來，童模、童星有明顯增多的趨勢。有人認為，過早將孩子商業化不利于成長；也有人認為，成功要趁早，打造成童星不失為搶占先機的方法。是否要讓孩子早早地走向“明星”之路？對孩子的教育應該遵循什么樣的原則？

­　　拔苗助長適得其反

­　　天道酬秦：孩子成長有其自然規律，拔苗助長到頭來很可能“竹籃打水一場空”。大部分孩子根本就沒有成為明星的潛質，作為家長，應充分尊重孩子天賦上的差異，巨資“造星”，用一個既有的模子來“培育”孩子，極有可能“造星”不成，反而害了孩子。退一步說，即使孩子有成為明星的潛質，也未必就要讓他過早地成名成星，因為，對孩子來說，一個幸福的童年是最寶貴的。

­　　廬人境：一門心思想讓孩子往童星方向發展，無非是看中娛樂圈“來錢快、賺錢多”的特點，暴露了家長急功近利的浮躁心態。其實，娛樂圈看起來光鮮亮麗，實際上也充滿艱辛，不時曝出的潛規則與各種緋聞，更說明娛樂圈并不“干凈”，即使成為明星，也未必就幸福。作為家長，與其花巨資為孩子鋪設“星路”，不如讓孩子健康成長，逐步找到適合自己的人生道路，成為一個對社會有益的人才。

­　　云盅慢步：為了成名成星，把孩子過早投入“名利場”，是一種不理智的行為。這不利于孩子養成正確的人生觀、價值觀，甚至還可能毀掉孩子幸福的童年，利弊得失不言自明。為了孩子的幸福，應該摒棄急功近利的心態，花費巨資把孩子打造成童星，不如多花時間陪他慢慢成長。

­　　提前搶跑未嘗不可

­　　梅語馨香：童星是一條很辛苦的路，一般家長舍不得讓孩子走上這條路。但是，不排除有些孩子喜歡表演，天生就有藝術細胞，不學就可惜了?；诤⒆拥牟湃A，父母“狠心”讓孩子堅持，并花費巨資幫他走上“星光大道”，在能力許可的前提下，也未嘗不可。

­　　古山何氏：成功要趁早，父母打造童星、搶占先機，這樣的做法并無不妥。要注意的是，需持之以恒，多方面培養孩子的綜合素養，為孩子的明星之路奠定堅實的基礎。一些童星之所以曇花一現，根本原因就在于只關心一時的轟動效果，卻忽略了培養孩子扎實的基本功，導致難以為繼，最終又重回平庸，甚是可惜。

­　　碩鼠米米：孩子其實很難有自己的獨立思考。如果家長希望孩子成為“童星”，且有一定的經濟實力，帶孩子去試鏡并非壞事。關鍵是要密切關注孩子的狀態，尊重孩子的想法，幫助孩子樹立正確的“三觀”，不必太執著于“成名要趁早”，成不了大明星，還可以做個幸福的普通人。

­　　因人而異順勢而為

­　　秋泉：得看自家孩子是否有潛質，若是有這方面的潛質，對其好好開發也不失為一條成才的捷徑。像張一山、楊紫，不也是從童星走出來的嗎？他們成長為影視明星，不見得就失去了兒時的童真。當然，那些不顧自家孩子的實際情況，以及自身意愿，一味地以強迫為手段、功利為目的，去包裝、干預孩子正常成長，最終就會得不償失。關鍵在于，因人而異，順勢而為。

­　　北寧老頭兒：家長投資自己的孩子可以理解，但應尊重孩子內心感受和興趣發展，如只是家長一廂情愿，也許結果會事與愿違。童星打造，無法一帆風順，既要建立在孩子自身特點的基礎上，還要有時機的配合，若條件不具備，而一味沉迷于“童星”的光環，則難免會誤入歧途。

­　　無價寶之：有人說，玉不琢不成器，一味順其自然，有些孩子的天賦會被埋沒。也有人認為，是金子總會發光的，只要是人才，遇到適宜條件和土壤，就能發展起來。這兩個說法都有一定的道理，看似矛盾實則相輔相成，關鍵在于把握好度。對于孩子的教育問題，同樣需要我們既做好早期開發，又注重順應規律，把二者有機結合起來，不可偏廢。（主持 鄭運鐘）