川師大殺人案開(kāi)庭嫌犯被控故意殺人罪 將擇期宣判

　　中新網(wǎng)11月21日電 據(jù)四川省成都市中級(jí)人民法院官方微博消息，21日上午，“川師大血案”被告人滕某被控故意殺人案在成都市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。雙方家屬及人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專(zhuān)家、鑒定專(zhuān)家、媒體記者共計(jì)二十余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2016年3月26日晚，滕某因瑣事與同宿舍同學(xué)蘆某某產(chǎn)生矛盾。28日0時(shí)許，滕某在學(xué)習(xí)室持菜刀連續(xù)砍擊蘆某某，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。0時(shí)40分，民警現(xiàn)場(chǎng)擋獲滕某。經(jīng)鑒定，滕某患有抑郁癥，對(duì)該違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，滕某的行為構(gòu)成故意殺人罪，其作案后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。

　　法庭辯論階段，被告人滕某對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，其辯護(hù)人提出被告人主動(dòng)投案，現(xiàn)場(chǎng)未抗拒抓捕，并如實(shí)供述，應(yīng)為自首，且是部分刑事責(zé)任能力人。法醫(yī)精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)是由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法定程序作出的，鑒定結(jié)論是公正的，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

　　附帶民事訴訟原告人的代理人提出被告人滕某威脅同學(xué)報(bào)警，在抓捕現(xiàn)場(chǎng)與民警對(duì)峙幾分鐘，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。滕某作案時(shí)意識(shí)清醒，目標(biāo)明確，有預(yù)謀，應(yīng)是安全刑事責(zé)任能力人，請(qǐng)求對(duì)其從重處罰。

　　因被害人蘆某某生母所提起的附帶民事訴訟沒(méi)有明確的賠償數(shù)額，不符合附帶民事訴訟的起訴條件，本案的民事部分擇日再審。法庭宣布休庭，擇期宣判。

　　3月27日，四川師范大學(xué)一名大一學(xué)生滕某因生活瑣事，在該校成龍校區(qū)學(xué)生公寓學(xué)習(xí)室里，用當(dāng)日白天從超市購(gòu)買(mǎi)來(lái)的菜刀將同寢室友蘆海清殺死。根據(jù)《死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》顯示，被害人因頭頸離斷傷死亡。

　　4月15日，成都警方通報(bào)稱(chēng)，涉嫌故意殺人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案發(fā)次日被警方刑事拘留。5月4日，蘆海強(qiáng)收到一份關(guān)于犯罪嫌疑人精神鑒定的《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》，其中顯示，被鑒定人滕某患有抑郁癥，對(duì)其2016年3月27日的違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。

　　8月1日，蘆海強(qiáng)向成都市人民檢察院提交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，希望對(duì)犯罪嫌疑人滕某重新進(jìn)行精神鑒定。案件移交成都市中級(jí)人民法院后，10月26日，蘆海強(qiáng)向法院提交《重新鑒定申請(qǐng)書(shū)》，第二次提出對(duì)犯罪嫌疑人重新進(jìn)行精神鑒定的申請(qǐng)。

　　11月2日，蘆海強(qiáng)向成都市中級(jí)人民法院提交了《刑事附帶民事起訴狀》，請(qǐng)求從重判處兇手故意殺人罪的刑事責(zé)任，同時(shí)請(qǐng)求被告人滕某賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)1761539.5元人民幣。

　　17日下午，該在成都市中級(jí)人民法院召開(kāi)庭前會(huì)議。死者蘆海清堂哥蘆海強(qiáng)沒(méi)能進(jìn)入庭前會(huì)議旁聽(tīng)，一直在法院外焦急等待。蘆海強(qiáng)說(shuō)，至今他都無(wú)法接受兇手具有自首情節(jié)和患抑郁癥、負(fù)部分刑事責(zé)任的結(jié)果，希望法院能給出客觀公正的判決。