外交官吳建民精彩外交語(yǔ)錄盤(pán)點(diǎn)：民粹本質(zhì)是反改革開(kāi)放

來(lái)源:央廣網(wǎng) 2016-06-18 16:37 http://www.zlytsxxsbc.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　經(jīng)向外交部發(fā)言人辦公室核實(shí)，外交學(xué)院前院長(zhǎng)、前駐法國(guó)大使吳建民6月18日凌晨在應(yīng)邀赴武漢大學(xué)講學(xué)途中遭遇車(chē)禍，不幸身亡，終年77歲。吳建民曾擔(dān)任毛澤東、周恩來(lái)、陳毅等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的法語(yǔ)翻譯，曾擔(dān)任全國(guó)政協(xié)新聞發(fā)言人。

延伸閱讀：

　　現(xiàn)將吳建民生前的外交語(yǔ)錄和觀點(diǎn)整理如下，愿先生安息。

中國(guó)外交官需要吃鈣片？吳建民回應(yīng)三點(diǎn)意見(jiàn)

　　經(jīng)常在國(guó)內(nèi)大學(xué)、企業(yè)、機(jī)關(guān)單位演講的吳建民，難免會(huì)遇到一些激進(jìn)的聽(tīng)眾發(fā)表外交官太軟，要吃鈣片的嘲諷言論，吳建民表示并不在意。他認(rèn)為，觀察世界，與世界對(duì)話需要有效交流，觀察中國(guó)，與國(guó)民溝通也需要有效交流。“軟”和“硬”都是手段，而不是目的，“言戰(zhàn)易，言和難”。通過(guò)講能經(jīng)得起實(shí)踐考驗(yàn)的真話，自然能使別人心服口服。所以，關(guān)鍵還在于如何能有效地講真話。

　　吳建民去年3月在國(guó)防大學(xué)的演講，只強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)看法。針對(duì)嘲諷外交官太軟的人，吳建民發(fā)表意見(jiàn)：“第一，外交大權(quán)歸中央，外交部不擅權(quán)。我們所做的決定是在中央的領(lǐng)導(dǎo)之下，沒(méi)有一件是外交部自作主張。第二，中國(guó)想大發(fā)展必須有良好的外部環(huán)境。第三，外交硬很容易，軟很難，難在講的道理要能站住腳，能讓人信服。有時(shí)候需要一些妥協(xié)才能贏得人心。”

吳建民最后的疾呼：民粹、民族主義本質(zhì)是反改革開(kāi)放

　　2016年6月6日，吳建民在“2016中美大學(xué)智庫(kù)論壇”上做題為“中美關(guān)系與世界秩序”的主題演講。演講中，他提到，民族主義的內(nèi)涵有兩條。第一，熱愛(ài)自己的國(guó)家，這個(gè)沒(méi)有錯(cuò)；第二，排斥他人。把本國(guó)面臨的各種問(wèn)題、責(zé)任都推到別國(guó)身上。我是好的，別人不好。這樣就有問(wèn)題。

　　在選舉政治中，有人就喜歡用民族主義和民粹主義來(lái)討好民眾，提出一些口號(hào)，不管是合理的還是不合理的，只要能夠贏得選票就行。

　　民族主義和民粹主義結(jié)合起來(lái)更加危險(xiǎn)。民粹主義會(huì)導(dǎo)致從政者被民族主義所綁架，喪失理性。

　　民族主義和民粹主義在中國(guó)也很危險(xiǎn)，民族主義往往打出“愛(ài)國(guó)”的旗號(hào)，“愛(ài)國(guó)”無(wú)罪；民粹主義則裝扮出“為民請(qǐng)命”的樣子，二者均有很大的欺騙性。但是我們必須看到，民粹主義的本質(zhì)是反對(duì)改革，民族主義的本質(zhì)是反對(duì)開(kāi)放。習(xí)近平主席多次指出，改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。

　　我們中美雙方智庫(kù)的學(xué)者要共同努力，揭露民族主義和民粹主義的危害，告訴民眾民族主義和民粹主義會(huì)損害中美關(guān)系，損害兩國(guó)人民的根本利益，必須對(duì)這兩個(gè)主義保持高度的警惕。

談對(duì)外關(guān)系

吳建民：我們不要一聽(tīng)到外國(guó)人批評(píng)就火冒三丈

　　所謂中國(guó)的形象，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)真實(shí)的中國(guó)給外界的印象。今天的中國(guó)成就斐然，也面臨很多困難，但總體來(lái)看，在不斷進(jìn)步;中華民族有很多優(yōu)點(diǎn)，也有不少毛病，但總體來(lái)看，素質(zhì)在提高。讓世界看到這兩個(gè)方面就比較全面了。所以，我們不要一聽(tīng)到外國(guó)人批評(píng)，就火冒三丈。別人說(shuō)得對(duì)，我就改；別人說(shuō)得不對(duì)，也不必過(guò)于介意。我們應(yīng)當(dāng)相信，世界上好人居多，多數(shù)人是客觀公正的。要通過(guò)大家的共同努力，讓世界認(rèn)識(shí)到，今天的中國(guó)是一個(gè)正在進(jìn)步的中國(guó)、和平的中國(guó)、講道理的中國(guó)。這樣一個(gè)形象，對(duì)我們自己，對(duì)世界都是大有好處的。

吳建民：對(duì)外援助不能打小算盤(pán) 欲取之必先與之

　　吳建民舉例說(shuō)，在中國(guó)相當(dāng)困難的時(shí)候，我們幫助坦桑尼亞贊比亞修了一條鐵路，花了1.5億英鎊，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)中國(guó)外匯儲(chǔ)備的三分之一，鐵路建成之后，時(shí)任坦桑尼亞總統(tǒng)的尼雷爾說(shuō)，“外國(guó)在非洲建過(guò)公路建過(guò)鐵路，都是為了掠奪，但中國(guó)幫非洲修的鐵路是為了非洲的發(fā)展。”

談中美關(guān)系

吳建民：從500萬(wàn)美元到5500億美元，中美之間沒(méi)有一點(diǎn)信任能行嗎

　　中國(guó)與美國(guó)，一個(gè)新興大國(guó)，一個(gè)守成大國(guó)，彼此之間的戰(zhàn)略疑慮是個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題，不可能一下子就解決。但是比較歷史上新興大國(guó)與守成大國(guó)的關(guān)系，中美關(guān)系又不一樣。雙方都確認(rèn)，絕不落入“修昔底德陷阱”。這里有兩層意思：第一，雙方不走沖突對(duì)抗的老路，第二，雙方共同利益大于分歧。

　　1971年，我作為中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)中的一員去美國(guó)，當(dāng)時(shí)中美貿(mào)易額只有500萬(wàn)美元，去年是多少，5500多億美元!誰(shuí)想到中美關(guān)系會(huì)發(fā)展得這么快。一些人總是強(qiáng)調(diào)中美戰(zhàn)略上不互信，但我跟美國(guó)人、中國(guó)人都講過(guò)這樣的話：“中美關(guān)系，從500萬(wàn)美元到5500億美元，沒(méi)有一點(diǎn)信任能行嗎?”

吳建民：保持中美關(guān)系平衡需要“三條腿”

　　吳建民以桌子比喻中美關(guān)系平衡：“一個(gè)桌子有三條腿，就比兩條腿更穩(wěn)固。中美保持關(guān)系平衡，兩國(guó)共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，本身就是對(duì)世界秩序的貢獻(xiàn)。”

　　關(guān)于輿論關(guān)注中美之間的分歧，吳建民認(rèn)為，一是對(duì)于國(guó)際關(guān)系力量的大調(diào)整、大變化，各方都有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程;二是冷戰(zhàn)中“零和博弈”慣性思維還存在，需要警惕;三是媒體傾向報(bào)道負(fù)面消息。

吳建民：現(xiàn)在的世界，已不是叢林法則

　　現(xiàn)在的世界，已不是叢林法則。和平與發(fā)展成為時(shí)代主題，這是國(guó)際關(guān)系當(dāng)中最大的變化。“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”的時(shí)代，是零和博弈，是你死我活，但現(xiàn)在，時(shí)代主題變了，游戲規(guī)則也在跟著改變。中國(guó)提出構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，與時(shí)代主題變化密切相連。

吳建民：中國(guó)如何做大國(guó)？

　　中國(guó)離世界越來(lái)越近，但世界對(duì)中國(guó)的了解卻遠(yuǎn)未足夠。一個(gè)與外界無(wú)論從政治制度、經(jīng)濟(jì)模式還是文化信仰上都存在很大差異的巨人如何讓別人相信他內(nèi)心信奉的是和平與友善，而不是好斗與爭(zhēng)霸，這是擺在所有人面前的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

　　作為前駐法大使，前國(guó)際展覽局主席，資深外交家吳建民先生在他《吳建民談外交》一書(shū)中對(duì)此嘗試給出了自己的解答。

　　吳建民先生認(rèn)為，中國(guó)要想消除別國(guó)的疑慮，順利實(shí)現(xiàn)和平崛起，需要在五個(gè)方面努力。

　　第一是要使我們周邊的鄰國(guó)樂(lè)于接受。他認(rèn)為周邊國(guó)家對(duì)于“中國(guó)威脅論”敏感程度很高，我們要說(shuō)服別人相信我們會(huì)走和平發(fā)展道路，就需要先搞好周邊外交，讓周邊國(guó)家感受我們的誠(chéng)意。

　　第二是中國(guó)的和平崛起需要從中華民族文化的角度入手。中華文化博大進(jìn)深，其中包含的“以和為貴”、“己所不欲，勿施于人”等思想充分說(shuō)明中華民族內(nèi)在的愛(ài)好和平、厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。而這些也將是我們走向世界最好的名片。

　　第三是中國(guó)的和平崛起需要充分利用機(jī)遇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在他看來(lái)，我們目前處于一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)期，總的來(lái)說(shuō)機(jī)遇要大于危機(jī)。最大的危機(jī)就是中國(guó)是否會(huì)被推到前蘇聯(lián)的位置上從而成為眾矢之的。

　　第四是中國(guó)的和平崛起需要有一個(gè)地區(qū)依托。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以單獨(dú)應(yīng)對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，必須要加強(qiáng)區(qū)域合作，形成自己的自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

　　第五是中國(guó)外交一定要能預(yù)見(jiàn)沖突并可以很好地解決沖突。隨著中國(guó)走向世界的步伐越來(lái)越快，在國(guó)外出現(xiàn)一些問(wèn)題是難免的，只要以平常心對(duì)待，妥善處理就可以得到較好的結(jié)果。

　　這五個(gè)方面的判斷顯示了吳建民先生在長(zhǎng)期的外交實(shí)踐中所形成的寬廣的視野和腳踏實(shí)地的作風(fēng)。第一和第五點(diǎn)是從他自身熟悉的外交領(lǐng)域入手，談到了周邊外交政策和外交使命。第二點(diǎn)是從文化角度入手，談到了要發(fā)揮文化潛移默化的教化影響力。第三點(diǎn)和第四點(diǎn)都是從戰(zhàn)略角度出發(fā)做出的思考，中國(guó)要想和平崛起，一定要借鑒前蘇聯(lián)的前車(chē)之鑒，避免成為眾矢之的，同時(shí)要看到當(dāng)今世界區(qū)域一體化和區(qū)域貿(mào)易的趨勢(shì)性，找到自己的地區(qū)依托。

吳建民簡(jiǎn)歷：

　　1939年3月30日出生于重慶，漢族

　　1959 畢業(yè)于北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院法文系，分配到外交部。外交部安排在北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院再讀3年翻譯班（研究生）

　　1961 借調(diào)到團(tuán)中央國(guó)際聯(lián)絡(luò)部

　　1961—1965 世界民主青年聯(lián)盟總部（布達(dá)佩斯），任代表翻譯

　　1965—1971外交部翻譯室

　　1971—1977 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)三秘、二秘

　　1978—1979 外交部北郊干校勞動(dòng)1979—1983 外交學(xué)會(huì)歐洲處

　　1983—1985 外交部政策研究室一秘、處長(zhǎng)

　　1985—1989 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)參贊

　　1989—1990 中國(guó)駐比利時(shí)王國(guó)使館、駐歐共體使團(tuán)政務(wù)參贊、首席

　　1991—1994 外交部新聞司司長(zhǎng)、發(fā)言人