2019民進黨主席補選時間 “中生代接班”呼聲高

　　民進黨在“九合一”選舉中慘敗，蔡英文為敗選負責辭去黨主席。日前，民進黨確定將于明年1月6日舉行黨主席補選。這次選出的黨主席，將延續(xù)蔡英文剩下的任期，至2020年5月20日止。

　　理論上講，補選出的黨主席手握下屆民代及臺灣地區(qū)領導人選舉提名權，勢必成民進黨各派系必爭之地；但從目前形勢看，蔡英文對爭取連任提名相當積極，可能想掌控這次黨主席補選；然而，由于敗選，黨內也希望能由中生代接班，給外界耳目一新的印象。因此，民進黨主席補選臺面下各股力量暗流涌動，加之影響2020年“大選”布局，讓黨魁之爭更加撲朔迷離。

盼新黨魁讓人耳目一新“中生代接班”呼聲高

　　從今天（10日）到14日，是民進黨主席補選登記日，有意角逐黨魁的人選將會走向臺前。而在此之前，黨魁之爭除了前陳水扁辦公室“秘書長”陳唐山表態(tài)外，態(tài)勢尚未明朗。不過，民進黨內要求中生代接班的呼聲倒是很高，希望新任黨魁能讓外界有耳目一新的感受。

　　早在“九合一”敗選后次日，有民進黨內大佬提出由中生代代表、桃園市長鄭文燦代理黨主席，這項提議也獲得黨內多數(shù)認可，但鄭文燦給予婉拒。此后，11月28日，民進黨中常會通過由“正國會”基隆市長林右昌代理黨主席。

　　雖然鄭文燦拒絕代理黨主席，但仍被黨內多人點名是新任黨魁人選。被點名的民進黨中生代還有尋求臺中市長連任失敗的林佳龍、民進黨高雄市長候選人陳其邁、臺文化部門負責人鄭麗君、新竹市長林智堅、臺“立法機構”副負責人蔡其昌以及臺行政機構負責人賴清德等，“黨魁應是一張新面孔”，似乎成了民進黨的共識。不過，被拱參選的“老人”也不少，包括蔡英文辦公室“秘書長”陳菊、臺“立法機構”負責人蘇嘉全、新北市長候選人蘇貞昌等。

　　理論上，民進黨新任黨魁手握下屆民代及臺灣地區(qū)領導人選舉提名權，權力誘惑很大，但目前被點名的大多不置可否，有的則明確拒絕。

　　對于諸多被點名的人選，臺灣競爭力論壇理事長、中國文化大學教授龐建國接受導報記者采訪時發(fā)表了自己的看法。龐建國認為，由誰來選黨主席，理論上鄭文燦最合適，他這次為民進黨守住了桃園，上升勢頭猛，有資源有人氣；從輩分上看，蘇嘉全機會大；鄭麗君年輕也有形象，但沒有什么威望、聲望。如果民進黨主席補選最后由鄭麗君出線，他明確表示看衰這種“安排”。

賴清德鄭文燦意興闌珊 新潮流真撤退還是以退為進？

　　最被看好的黨魁人選鄭文燦，目前已多次明確表示無意角逐黨主席一職，他稱自己的角色和時間上都不允許，甚至上電視說出“除了黨主席沒辦法做，其他的我都盡量幫忙”這樣的話。顯然，這只是臺面上的借口。成功連任桃園市長，鄭文燦已成“新潮流系”、民進黨的耀眼明星，他對黨魁“無感”，背后原因值得探究。

　　島內有分析指出，蔡英文留下的黨主席任期只有一年時間，但是需要處理2020年臺灣地區(qū)領導人選舉和民代選舉人事布局，因此非常重要。然而，民進黨內目前存在著強烈的悲觀情緒，認為難以在短時間內挽回“九合一”敗選的頹勢，所以各派系既覬覦黨主席之位，又都采取觀望態(tài)勢。這也是鄭文燦對目前情勢下?lián)吸h主席意興闌珊的原因。

　　敗選之后，新潮流系轉入低調，“不會參與黨主席補選一役”，似乎成為了多數(shù)成員的共識。新潮流系的蔡其昌力推鄭麗君的舉動，黨內人士認為，可以被解讀為新潮流系不愿投入黨主席補選的立場和態(tài)度。甚至島內盛傳新潮流系打算在蔡英文團隊“大撤退”，保留實力走自己的路。近日，賴清德也召開記者會表示“時間到了一定會堅定離開”。

　　親綠媒體人、臺灣美麗島電子報董事長吳子嘉對導報記者表示，民進黨慘敗下，誰都在撤退，不只是新潮流系。因此他認為，不只是鄭文燦，同樣是新潮流系的賴清德去選黨魁的可能性也很小。吳子嘉認為，民進黨2020年根本沒戲，誰選都會敗，所以現(xiàn)在去搶黨魁也沒意義，“要知道，新潮流系可是被稱為‘政治精算師’的”。

　　不過，國民黨籍前民代蔡正元接受導報記者采訪時則說，“不要被騙了”，他認為新潮流系的撤退，其實是在“以退為進”，退回去是為降低損害，但不會與蔡英文真正劃清界限，“劃清了，他們也就沒有什么好玩的了”。島內也有輿論分析指出，新潮流系應會推出可被黨內各方接受的陳菊任黨主席，控制黨權，坐觀蔡英文在2020年繼續(xù)大敗，退出權力中心，而新潮流系可圖在2022年“復興”以及2024年挑戰(zhàn)“大位”。臺灣媒體人趙少康亦撰文預測，民進黨“九合一”慘敗，賴清德將跳過2020，韜光養(yǎng)晦徐圖2024年或者2028年再起。

缺乏具危機處理能力的領袖民進黨2020派誰出戰(zhàn)都輸？

　　對于民進黨主席補選，蔡正元觀察指出，以民進黨過去慣例，黨主席很少是透過競爭選出來，而是由派系協(xié)調產生各方可以接受的人選，而且會講好條件，因此他對民進黨新任黨魁的權力有多大、能否有下屆民代及臺灣地區(qū)領導人選舉提名權表示懷疑。

　　吳子嘉則強調，這樣“安排”出來的人選，對民進黨沒有意義，沒有處理危機，反而會擴大危機。因為民進黨現(xiàn)在的處境，猶如撞冰山后的“泰坦尼克號”，需要一個有危機處理能力的領袖，但目前臺面上的人選沒人符合這個條件，外界只看到民進黨一團亂，而且會繼續(xù)亂，直到丟掉政權為止。“民進黨生病了需要治療，但醫(yī)生在哪里？”吳子嘉看衰民進黨2020，“派誰出來都會輸”。

　　臺灣大學政治學系教授張亞中告訴導報記者，民進黨大挫敗，當然要換一個黨魁，但關鍵問題是民進黨未來要如何改變，是要救蔡英文還是救民進黨？按照蔡英文目前的表態(tài)，她稱“路線”不會變，她會站上第一線，“看來她蠻想選2020”。因此，對于黨魁人選，蔡英文的期望自然與社會期望會有差別。雖然可能會出來一個年輕的，但其意識不可能是完全中立的，由于蔡英文還要選舉，外界關注民進黨各派系會妥協(xié)產生一個什么樣的結果。張亞中認為，民進黨內部在等蔡英文的民調繼續(xù)下滑，“就算那時黨主席是你蔡英文的人，但你的民調只有3%或者5%，你也沒有臉去選2020了”，屆時一攤牌，蔡英文就會被拋棄。

　　張亞中也指出，雖然民進黨臺面上的這幾個中生代代表，對外形象都還算比較好，不過他們的政治理念不可能偏離民進黨所謂核心價值“臺獨”理念，但是民進黨若想贏2020，其兩岸政策一定要調整。問題在于，民進黨若調整兩岸論述，深綠“基本教義派”一定反對，深綠一反對，民進黨就贏不了；民進黨若不調整兩岸政策、改善兩岸關系，臺灣老百姓就對民進黨失去信心，民進黨一樣選輸。在這種兩難境地下，民進黨誰出戰(zhàn)2020都將面臨敗選，“或許2020民進黨再次大敗后，才會去真正反省”。

　　吳子嘉則大膽預測，認為2020選舉的勝利者不一定會是國民黨或民進黨，而可能是島內“第三勢力”。他指出，國民黨在2014年和2016年大敗后根本沒有做出太多改善。而這次民進黨大敗后危機呈現(xiàn)，也只能是越發(fā)鼓勵“第三勢力”。（海峽導報記者 林連金 文/網(wǎng)絡圖）