社區(qū)副主任偽造憑證 3年冒領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款665萬(wàn)

偽造憑證，3年冒領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款665萬(wàn)

江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)一社區(qū)副主任犯貪污罪獲刑7年

　　一個(gè)小小的街道辦下轄社區(qū)副主任，在短短三年的時(shí)間里，冒充房屋被征收人持付款憑證領(lǐng)取支票，多次虛報(bào)冒領(lǐng)房屋征收補(bǔ)償款，貪污國(guó)有資金人民幣665萬(wàn)元，其中243萬(wàn)元貪污未遂。9月17日，經(jīng)江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院提起公訴，法院判定被告人張某的行為構(gòu)成貪污罪，決定判處其有期徒刑七年，并處罰金人民幣35萬(wàn)元。

7次冒領(lǐng)征收補(bǔ)償款

　　張某今年剛滿30歲，曾任揚(yáng)州市蜀岡瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)梅嶺街道辦事處錦旺社區(qū)副主任、廣儲(chǔ)社區(qū)副主任。2015年6月起，借用至梅嶺街道辦事處房屋征收辦公室從事房屋征收工作。2016年3月22日，揚(yáng)州市政府對(duì)梅嶺街道辦事處鳳凰橋北街片區(qū)進(jìn)行改造，對(duì)鳳凰橋北街兩側(cè)國(guó)有土地上的房屋實(shí)施征收。張某作為該項(xiàng)目房屋征收工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員，具體負(fù)責(zé)送簽、保管、完善拆遷協(xié)議，開具付款憑證并請(qǐng)相關(guān)人員簽字、審批，帶領(lǐng)被征收人到梅嶺街道辦事處財(cái)政結(jié)算中心簽字、領(lǐng)取支票等工作。

　　2016年6月至2019年5月期間，張某利用職務(wù)上的便利，通過(guò)開具未填寫被征收人姓名的付款憑證交由相關(guān)人員簽字、審批，或模仿相關(guān)人員簽字，由談某、吳某冒充被征收人，持付款憑證到梅嶺街道辦事處財(cái)政結(jié)算中心簽字、領(lǐng)取支票等方式，先后7次虛報(bào)冒領(lǐng)征收補(bǔ)償款人民幣665萬(wàn)余元，其中，243萬(wàn)元由吳某入賬時(shí)被識(shí)破，未能得逞。經(jīng)查明，張某、談某和吳某均非該地塊被征收人。

細(xì)心會(huì)計(jì)發(fā)現(xiàn)“不對(duì)勁”

　　今年4月，張某向吳某借了幾萬(wàn)塊錢。5月初，張某對(duì)吳某說(shuō)，自己手上沒(méi)錢，但單位賬上有錢，要吳某過(guò)來(lái)拿。兩天后，吳某跟著張某來(lái)到了梅嶺街道辦事處財(cái)政結(jié)算中心。

　　“又來(lái)一個(gè)拆遷戶，幫忙辦一下。”張某對(duì)出納趙會(huì)計(jì)說(shuō)道。趙會(huì)計(jì)看拿來(lái)的一疊憑證上有完整流程的簽字，便按照既定流程，讓被征收人出示身份證件，接著開具轉(zhuǎn)賬支票。“243萬(wàn)多?。?rdquo;趙會(huì)計(jì)看到金額時(shí)有些猶豫，因?yàn)檫@么大的金額是比較少見的。但看到手續(xù)齊全也沒(méi)有多想，便將支票開好交給了被征收人。之后，張某便領(lǐng)著吳某離開了。

　　趙會(huì)計(jì)越想越覺(jué)得“不對(duì)勁”，立即給財(cái)政結(jié)算中心相關(guān)負(fù)責(zé)人打了個(gè)電話，向他求證記不記得有一筆高達(dá)人民幣243萬(wàn)元的單子。聽說(shuō)這么高的金額，電話那頭的負(fù)責(zé)人也很吃驚，就立馬向梅嶺街道辦領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)吳某這個(gè)名字的拆遷戶也沒(méi)有任何印象。大家一分析，覺(jué)得事有蹊蹺，領(lǐng)導(dǎo)讓會(huì)計(jì)人員趕緊到銀行把這張支票止付。隨即，趙會(huì)計(jì)動(dòng)身趕往銀行。

　　在銀行，趙會(huì)計(jì)遇到了前來(lái)取錢的吳某，而張某當(dāng)時(shí)恰好和吳某在一起。看到趙會(huì)計(jì)，張某立即用手遮住臉迅速離開。趙會(huì)計(jì)上前對(duì)吳某說(shuō)：“支票有點(diǎn)問(wèn)題，需要重開，請(qǐng)您稍微等一等。”話剛一說(shuō)完，吳某顯得很緊張，將支票往趙會(huì)計(jì)手里一扔，就慌慌張張地走了。這一反常舉動(dòng)，更是加深了趙會(huì)計(jì)的懷疑。

　　梅嶺街道辦當(dāng)晚立即開會(huì)商討此事，決定徹查所有張某經(jīng)手的拆遷項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)財(cái)政結(jié)算中心連夜比對(duì)，竟然查到了7筆異常支取款項(xiàng)，前6次均為談某提取，最后一次是吳某，因被識(shí)破未能得逞。經(jīng)查，2016年6月，張某利用虛假方式，將某一個(gè)被征收人的補(bǔ)償款提高10萬(wàn)元，由談某冒充被征收人將這10萬(wàn)元提取出來(lái)。嘗到甜頭之后的張某從此一發(fā)不可收拾，利用職務(wù)上的便利，先后7次虛報(bào)冒領(lǐng)征收補(bǔ)償款。

騙領(lǐng)款被揮霍一空

　　三年前，張某經(jīng)朋友介紹開始接觸網(wǎng)絡(luò)賭博，并逐漸沉溺其中。很快他的工資收入已經(jīng)無(wú)法滿足賭癮需要。2016年6月，張某發(fā)現(xiàn)了所在單位拆遷補(bǔ)償工作中存在的漏洞，便動(dòng)起了歪心思。他采用虛報(bào)冒領(lǐng)的方式，找了一份拆遷協(xié)議，又找到相關(guān)工作組人員在征收補(bǔ)償憑據(jù)相應(yīng)欄目簽字，然后找領(lǐng)導(dǎo)簽字，再由情人談某出面到財(cái)政結(jié)算中心騙領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款人民幣10萬(wàn)元，最后談某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬把錢再給張某。張某做了“第一單”后，心情一直很忐忑。但過(guò)了一段時(shí)間并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)，他的膽子也就大了起來(lái)。漸漸地，張某用同樣的方式騙領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款的數(shù)額也越來(lái)越大。

　　錢來(lái)得容易，走得就很快。張某拿到錢以后，通過(guò)手機(jī)登錄賭博網(wǎng)站參與網(wǎng)絡(luò)賭博，很快就將錢揮霍一空。等錢用完了就繼續(xù)設(shè)法騙領(lǐng)拆遷款。到了后期，張某甚至都不再冒用拆遷戶的名義，而是直接以談某的名義開具付款憑據(jù)，領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款。后來(lái)，之前騙領(lǐng)的錢被揮霍了，又有朋友催著還債，張某又想故技重施，決定干一票大的，因數(shù)額高達(dá)人民幣243萬(wàn)元，引起了會(huì)計(jì)的懷疑，事情最終敗露。

主動(dòng)退出全部贓款

　　案發(fā)后，張某主動(dòng)承認(rèn)了騙領(lǐng)拆遷補(bǔ)償款的事實(shí)，并通過(guò)多種途徑退出了全部贓款。今年7月15日，張某被揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院決定逮捕，并以涉嫌犯貪污罪向法院提起公訴。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某作為基層組織人員協(xié)助人民政府從事行政管理工作，屬于法律規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”。其利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了刑法，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人與他人共同故意犯罪，系共同犯罪。同案人涉嫌共同犯罪的線索已移送相關(guān)部門調(diào)查處理。被告人張某在實(shí)施部分犯罪的過(guò)程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人張某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。其于案發(fā)后主動(dòng)退出全部贓款，可酌情從輕處罰。法院全部采納公訴意見，遂作出以上判決。　　朱衛(wèi)明 郭凱民