清華大學(xué)教授顏寧負(fù)氣出走普林斯頓？微博辟謠

　　清華大學(xué)教授顏寧受聘美國普林斯頓大學(xué)終身教職的事近日引來諸多關(guān)注。有微信公眾號截取顏寧發(fā)表于2014年的博客舊文，猜測她是因為科研項目申請國家自然科學(xué)基金委不順而“負(fù)氣出走”。

　　這被顏寧本人在微博上“辟謠”。“我去不去普林斯頓關(guān)基金委什么事？”顏寧寫道：“被無數(shù)人問這文章是否屬實，還屬實呢，明明就是莫名其妙，無稽之談。”

　　顏寧微博辟謠

　　現(xiàn)年39歲的顏寧本科就讀于清華大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)系，后在普林斯頓大學(xué)完成博士學(xué)位，并完成兩年博士后生涯。2007年，30歲的顏寧回到清華任教，成為當(dāng)時清華最年輕的博士生導(dǎo)師。

　　10年之后，顏寧接受了普林斯頓大學(xué)終身教職的橄欖枝。為什么？這引來很多人好奇。盡管，顏寧在聲明中已經(jīng)講到，受聘普林斯頓的原因是“生怕自己在一個環(huán)境里待久了，可能故步自封而不自知；換一種環(huán)境，是為了給自己一些新的壓力、刺激自己獲得靈感，希望能夠在科學(xué)上取得新的突破。”而且，普林斯頓大學(xué)和清華大學(xué)一樣，是她的母校，“能夠在這兩所讓我驕傲的母校任教是我一直以來的理想。”但是，對她將赴普林斯頓大學(xué)任職原因的揣測還是不斷。

　　“明明是開開心心地一件事，請勿揣度，否則我就說是被這些不實言論、網(wǎng)絡(luò)暴力嚇跑的。”顏寧在微博寫道。

　　而顏寧的一位學(xué)術(shù)圈好友告訴澎湃新聞：“她的決定我是理解的。當(dāng)然不是外面?zhèn)鞯哪硞€單一因素決定的。”

　　此前，一篇名為“清華大學(xué)顏寧教授即將加盟普林斯頓，曬出了對基金評審的憤怒！”的公眾號文章在微信朋友圈傳播。5月7日，顏寧在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)該文章，認(rèn)為其“斷章取義”，“掐頭去尾”了她的博客舊文。

　　顏寧微信朋友圈

　　澎湃新聞翻閱被公眾號引用的顏寧博客舊文“一份失敗的基金申請”后看到，顏寧是講述了2014年、2015年自己以“葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白的結(jié)構(gòu)與機理”項目申請國家自然基金委的重點項目，但都沒有獲得答辯機會的事。

　　科學(xué)基金評審工作包含同行評議意見，基金委根據(jù)同行評議結(jié)果等篩選參與答辯的項目。顏寧在文中說，她當(dāng)時收到了評委意見，“看到評語，我還是挺欣慰，專家們提的意見很中肯、很專業(yè)，在此謝過。”

　　在文章中，顏寧確有探討一些自己對基金委選擇資助項目時標(biāo)準(zhǔn)的不同看法。而解釋為何寫下該文時，顏寧寫道：“第一是認(rèn)真地講個教訓(xùn)，那就是對于自己的研究不論多自信在propsal（注：指的是基金的申請書）上都不能掉以輕心，這點上我表示自責(zé)；第二則是想探討青年（注：國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項目）、面上（注：國家自然科學(xué)基金面上項目）、重點（注：國家自然科學(xué)基金重點項目）、杰青（注：國家杰出青年科學(xué)基金），到底分別該支持什么樣的研究？在經(jīng)費支持上如何鼓勵創(chuàng)新？就算拋磚引玉吧。”

　　在國家自然科學(xué)基金委員會的科學(xué)基金網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)網(wǎng)站上，澎湃新聞（www.thepaper.cn）根據(jù)查詢結(jié)果不完全統(tǒng)計，顏寧在2007年回國任教以來，以她為負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)項目至少有6個，批準(zhǔn)資金總額為821萬元。其中，與葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白相關(guān)的研究項目也在列。

　　如此看來，“顏寧受聘普林斯頓，實際上是負(fù)氣出走。而負(fù)氣的直接原因，就是國內(nèi)的科研體制讓她無法開展想做的科研項目”這樣的揣測并站不住腳。

　　顏寧受聘美國頂尖高校終身教職一事引來如此大的關(guān)注，而在國內(nèi)生物圈的同行看來，這是正常的人才流動。

　　“我覺得這挺好的，”一位國內(nèi)生物界的研究人員向澎湃新聞表示：“這也正說明國內(nèi)的科研水平越來越得到國外一流大學(xué)和研究機構(gòu)的認(rèn)可。”他說，現(xiàn)在國內(nèi)外的差距越來越小，上海的一些科研機構(gòu)就有幾位來自歐美發(fā)達(dá)國家的外籍人士跑到中國來做研究。

　　“中國的PI（學(xué)術(shù)領(lǐng)頭人）去國外，我認(rèn)為會越來越多。”上述研究人員說。