2017江西教師統(tǒng)考被曝泄題 回應(yīng)：無(wú)泄題行為 已報(bào)案

　　中新網(wǎng)南昌5月9日電 連日來(lái)，江西省教師統(tǒng)考被曝出“泄題”質(zhì)疑。江西省2017年中小學(xué)教師招聘考試命題組9日回應(yīng)，命題環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)任何泄題行為。針對(duì)網(wǎng)上反映的情況，已向當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)案。　　

連日來(lái)，江西省教師統(tǒng)考被曝出“泄題”質(zhì)疑。　鐘新　攝

　　有考試網(wǎng)友反映，自己在參加江西省2017年中小學(xué)教師招聘考試后，剛剛走出考點(diǎn)考場(chǎng)，就收到中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)散發(fā)的統(tǒng)考真題和答案。上述輿情引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

命題組：命題環(huán)節(jié)未無(wú)泄題行為

　　5月9日，中新網(wǎng)記者收到命題組《關(guān)于網(wǎng)友反映2017年中小學(xué)教師招聘考試泄題問題的回復(fù)》。

　　命題組稱，經(jīng)過將網(wǎng)上以“卓興教育”考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名義發(fā)布的2017年《教育綜合知識(shí)》試題答案與命題小組的評(píng)分參考答案比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間：一是主觀題在答題思路和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等方面存在明顯不同，尤其是論述題和案例分析題的答案區(qū)別更明顯;二是第二大題辨析題的3道題目均為錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并非“卓興教育”提供的“兩錯(cuò)一對(duì)”的答案。

　　命題組認(rèn)為，二者答案明顯不一致。

　　上述回復(fù)稱，“2017年我省中小學(xué)教師招聘考試依據(jù)《江西省中小學(xué)、幼兒園教師招聘考試大綱(2016年修訂版)》命題，工作程序規(guī)范，保密環(huán)節(jié)縝密。到目前，命題環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)任何泄題行為。”

　　目前，針對(duì)網(wǎng)上反映的情況，已向當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)案。

涉事機(jī)構(gòu)：泄題之說捕風(fēng)捉影

　　5月8日晚間，“卓興教育”通過實(shí)名認(rèn)證的微博對(duì)外聲明：“5月7日，有微博公開發(fā)布泄題之說，文中內(nèi)容捕風(fēng)捉影，嚴(yán)重失實(shí)。當(dāng)日，在考試結(jié)束后，我們也是盡可能的把考試解析發(fā)給大家，旨在解除廣大學(xué)員的焦慮，讓大家更快的評(píng)估自己的分值。”

　　針對(duì)“押題順序一致”的問題，上述機(jī)構(gòu)稱，“我們是按照押中題目的試卷順序排版，只是為了方便學(xué)員更直觀依據(jù)真題試卷內(nèi)容評(píng)判自己的分值。”

　　卓興教育聲明稱，“將保留通過民事及法律維護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利”。

涉事培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或涉嫌無(wú)證辦學(xué)

　　中新網(wǎng)記者9日午間從江西省教育部門獲悉，據(jù)目前掌握了解的情況，卓興教育并未經(jīng)任何教育部門批準(zhǔn)。

　　目前，南昌市教育局已責(zé)成西湖區(qū)教育局介入督查，如查實(shí)系無(wú)證辦學(xué)，將協(xié)同相關(guān)部門查處。

　　學(xué)生入學(xué)查三代?上海對(duì)"考家長(zhǎng)"民辦學(xué)校批評(píng)追責(zé)

　　民辦學(xué)校“幼升小”，不考學(xué)生卻考家長(zhǎng)。7日起，上海市部分民辦學(xué)校的招生程序，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

　　5月6日至7日，上海市集中舉行171所民辦初中、小學(xué)入學(xué)面談。而自6日起，陸續(xù)有家長(zhǎng)發(fā)布消息稱，部分學(xué)校入學(xué)面談，對(duì)家長(zhǎng)提出考核要求，包括要求家長(zhǎng)作答類似公務(wù)員行測(cè)題的問卷，以及填寫包括外祖父母學(xué)歷在內(nèi)的背景調(diào)查表等。