巴西總統(tǒng)彈劾案“劇情”一天兩逆轉(zhuǎn) 羅塞夫吃驚

　　綜合新華社電 針對巴西總統(tǒng)羅塞夫的彈劾案驚現(xiàn)戲劇性一幕。當?shù)貢r間9日上午，眾議院代議長馬拉尼昂宣布廢止已獲眾議院通過的彈劾案，并且將該案從參議院收回；當天下午，參議院議長卡列羅斯表示將繼續(xù)彈劾程序。馬拉尼昂的“意外之舉”引發(fā)外界熱議其合法性和可能帶來的結(jié)果。

　　不過在9日午夜，馬拉尼昂再次“出人意料”地宣布，撤銷他當天早些時候簽署的廢止眾議院總統(tǒng)彈劾案的決定。

　　羅塞夫

　　“從手機上獲知這一消息”

　　馬拉尼昂9日在一份新聞公報中說，彈劾案的開啟出于“惡意”，并受到某些黨團“誘導”，因而“沒有法律效力”。按照他的說法，某些議員在投票中遭到所屬黨派領(lǐng)袖指使。馬拉尼昂說，眾議院上月高票通過總統(tǒng)彈劾案，“未經(jīng)詳察對羅塞夫作出倉促判斷”，沒有給予她“充分的辯護權(quán)”。

　　按照馬拉尼昂的決定，彈劾案將從參議院回到眾議院，經(jīng)過5次會議審議重新進行投票。

　　路透社報道，羅塞夫?qū)U止彈劾案的決定似乎頗感吃驚。她在當天公務活動上說，與大家一樣，她也是“從手機上獲知”這一消息的。羅塞夫表示，“不知道結(jié)果會怎樣”，“我們生活在充滿狡詐和詭計的時代”。她要求大家“慎重對待”、“靜觀其變”。

　　針對馬拉尼昂宣布的決定，參議院議長卡列羅斯表示，參議院將無視這一決定，按原有程序繼續(xù)審議對羅塞夫的彈劾案，因為參議院審議彈劾案已數(shù)周，而且特別委員會已通過彈劾報告，現(xiàn)在廢止程序已不可能。

　　參議院定于11日舉行第一次全體投票表決。一旦以簡單多數(shù)票通過彈劾案，羅塞夫?qū)簳r離職180天，由副總統(tǒng)特梅爾代行總統(tǒng)職務。

　　逆轉(zhuǎn)

　　眾議院代議長又撤銷決定

　　馬拉尼昂是眾院副議長，議長庫尼亞上周因涉嫌巴西石油公司腐敗案遭停職后，馬拉尼昂代理議長職務。馬拉尼昂屬于原執(zhí)政聯(lián)盟成員進步黨，一直以來與執(zhí)政的勞工黨關(guān)系較近。在上月眾議院的表決中，他就對彈劾案投了反對票。

　　馬拉尼昂此番扔下廢止彈劾案這枚“重磅炸彈”，受到熱議。憲法律師馬丁斯認為，彈劾已經(jīng)不在眾議院進行，馬拉尼昂廢止決定毫無依據(jù)；巴西律師公會會長拉馬希亞表示，馬拉尼昂“無視已經(jīng)產(chǎn)生的合法決定，是在迎合某些政治團體的短時利益”。

　　不過就在各界熱議彈劾案被廢止可能帶來的影響時，當天午夜，馬拉尼昂再次“出人意料”地宣布，撤銷他當天早些時候簽署的廢止眾議院總統(tǒng)彈劾案的決定。

　　據(jù)介紹，馬拉尼昂是在其致卡列羅斯一項通知中公布這一消息的。

　　■ 焦點

　　廢止彈劾決定是否有法律效力？

　　按有關(guān)規(guī)定，彈劾案應在議長領(lǐng)導之下進行，若出現(xiàn)了嚴重問題，議長有權(quán)予以糾正。但彈劾案已在眾議院全會高票通過，議長是否有權(quán)廢止全會通過的議案并無定論，因而引發(fā)了激烈爭議。在眾議院占大多數(shù)的反對派議員明確反對，表示將向最高法院上訴，或者舉行緊急全會廢黜代議長及其決定。卡列羅斯則指出，1992年彈劾時任總統(tǒng)科洛爾時已有先例，參議院當時也曾收到眾議院可能廢止彈劾的通知，但還是堅持走完了彈劾程序。

　　目前看來，唯一能阻止彈劾案進程的就是最高法院大法官全體會議的裁決，但迄今為止，最高法院并沒有就此召開會議的任何舉動。巴西法學界也普遍認為，廢止全會通過的法案是沒有道理的，但最終還要看最高法院的裁決。

　　從眾議院全會對彈劾案表決前夕，最高法院做出的裁決也可看出端倪。當時聯(lián)邦總律師上訴要求中止投票表決，但最高法院大法官全會以8：2的票數(shù)否決，允許眾議院投票表決。

　　不過在馬拉尼昂撤銷廢止決定后，最高法院暫時不需要對此“煩惱”了。